Posts Tagged ‘spam’

12
Nov

Trafic.ro a primit o lovitură fulgerătoare.

   Posted by: Palconi Valentin    in Bloguri, Diverse, Internet

Trafic.ro cel mai cunoscut sistem de monitorizare a siturilor din România, a primit o lovitură fulgerătoare prin decizia marilor publisheri online care au decis să se retragă şi să treacă la sistemul independent de măsurare şi comparare a traficului SATI.
Prin această mişcare, trafic.ro pierde utilizatorii atraşi de presa clasică care se mută pe SATI.Aceste mutări nu sunt deloc surprinzătoare şi au fost anticipate de zoso care s-a retras cu mai mult timp în urmă şi care î-mi zicea că cei de la trafic.ro fac şmecherii şi că nu merită să mai utilizeze serviciul lor. După plecarea lui zoso au mai părăsit trafic.ro şi softpedia.com şi neogen.ro. Aceste mutări erau previzibile deoarece trafic.ro este proprietatea companiei private NetBridge care deţine situri concurente cu cele monitorizate. Din cele mai de sus reiese că NetBridge are acces la datele de trafic de pe siturile monitorizate şi poate să folosească aceste informaţii în folosul companiilor proprii.
Sergiu a anunţat şi el, că de la anul viitor, trilulilu va fii monitorizat exclusiv de SATI.
Odată cu aceste mutări, trafic.ro îşi va pierde din relevantă şi SATI va fii principalul instrument de măsurare a traficului pe internet, pentru siturile mari din Romania sau pentru cele care îşi permit să plătească.
Plecările masive din trafic.ro vor produce schimbări interesante la nivelul clasamentului general.
După aceste plecări, sper că trafic.ro să înveţe din greşeli şi să strângă rândurile pentru a continua mai departe.
Arhi şi piticu încearcă să producă un nou cutremur de proporţii în trafic.ro prin încercarea lor de a atrage toţi blogerii din trafic.ro în gtop.ro
Eu consider că Gtop sunt peste trafic, însă nu îi folosesc deocamdată pe nici care.
De când am acest blog, folosesc statistici gratuite (AWSTATS), în CPANEL iar odată cu mutarea pe noul hosting am să folosesc şi statisticile oferite de ei şi îmi voi face cont şi pe Google Analytics. Arhi zicea pe mess că nu are încredere în Awstats dar mie personal îmi place.Buddha îmi explica, tot pe mess, că nu foloseşte servicii româneşti pentru că acestea impun un banner pe blogul tău, banner care de multe ori nu se potriveşte cu designul.
Aceste servicii par şi inutile având în vedere că există Google Analytics iar pentru cei care doresc reclamă pe bloguri şi statistici în timp real pot folosi Awstats.

Comunicatul de presă publicat de Orlando:

Grupurile si companiile media Gazeta Online, Intact Media Grup, Internet Corp, MediaPRO Interactiv, Protv SA si Realitatea-Catavencu anunta ca au decis de comun acord sa utilizeze, atat in relatia cu publicul, cat si cu clientii si agentiile de publicitate, doar datele oferite de sistemul de masurare oficiala a traficului online, SATI (Studiul de Audienta si Trafic pe Internet), efectuat de BRAT (Biroul Roman de Audit al Tirajelor). Si Ringier Romania sustine initiativa, urmand sa ia o decizie privind implementarea efectiva a acesteia in perioada urmatoare.
Prin urmare, SATI va fi folosit ca etalon oficial de masurare a performantelor de trafic ale tuturor site-urilor editate de participantii la aceasta decizie comuna, semnatarii renuntand treptat, incepand de azi, la utilizarea altor sisteme de masurare a traficului online.
Semnatarii sunt de acord ca decizia nu tine de suspiciuni legate de masuratorile efectuate cu ajutorul altor sisteme, masuratori care au fost foarte utile pentru stadiul in care s-a aflat piata de online pana la lansarea SATI.
Este vorba strict de o chestiune principiala si de logica de business: traficul siteurilor din Romania nu poate fi masurat oficial decat de un sistem administrat, auditat si controlat strict de o organizatie independenta.
Piata dispune, inca de la finalul anului trecut, de SATI, un instrument independent, un etalon acceptat de intreaga industrie, si care este detinut de organizatia profesionala a celor mai importanti playeri din domeniu: Biroul Roman de Audit al Tirajelor. SATI a fost testat, imbunatatit si si-a dovedit performantele timp de 12 luni, fiind acum un sistem matur si credibil.
Pentru inlaturarea oricarei rezerve legate de transparenta publicarii rezultatelor de trafic, Departamentul Internet al BRAT a analizat si aprobat in unanimitate, in sedinta din 4 noiembrie 2008, propunerea depusa de Realitatea-Catavencu, Ringier, MediaPro si Gazeta Online ca rezultatele de trafic furnizate de SATI sa fie publicate si in ritm zilnic si saptamanal, nu doar lunar.
Intr-o declaratie data publicitatii astazi, BRAT saluta initiativa membrilor sai.
“Este o decizie fireasca a unei piete ajunse la maturitate. Industria de publicitate nu poate utiliza pentru masurarea performantelor sale decat un sistem independent, o sursa unica si acceptata de inteaga industrie. La fel ca si in alte tari cu un mediu online dezvoltat, si in Romania, pentru tranzactionarea spatiului publicitar va fi utizat un etalon de masura furnizat de o sursa independenta, care furnizeaza date corecte, credibile, comparabile pentru toti membrii sai”,  a declarat Arina Ureche, Director General BRAT.
Ca urmare a deciziei adoptate astazi, codurile tuturor celelalte sisteme de masurare a traficului pe Internet folosite pana in prezent vor fi eliminate, treptat, din paginile tuturor produselor web ale companiilor si grupurilor media semnatare, acestea urmand sa implementeze si faca publice numai rezultatele furnizate si auditate de sistemul SATI.
Bucuresti, 10 noiembrie 2008
Bogdan Gavrila, director new media INTACT Media Grup; Orlando Nicoara, director general MediaPRO Interactiv; Augustin Roman, director executiv Gazeta Online; Mihai Seceleanu, director general Internet Corp; Robert Berza, Internet Business Unit, Protv SA; Dragos Stanca, managing director new media Realitatea-Catavencu; Claudiu Serban, deputy general manager Ringier Romania.

Tags: , , , , , , ,

9
Nov

DeCeBlog.net e supărat

   Posted by: Palconi Valentin    in Diverse

Am intrat ieri dimineaţă la dan pe blog să văd ce noutăţi mai sunt pe acolo. Când mă uit mai bine, surpriză, apar şi eu acolo şi nu oricum ci cu IP, cu adresă de mail şi cu adresa blogului, dar fără link. După ce văd eu cum stă treaba zic să nu mă grăbesc să trag concluzii pripite. Şi am aşteptat să văd şi reacţiile la acest articol. Nu toată ziua ai ocazia să primeşti feedback gratuit de la 50 000 de cititori cum zice DeCeBlog că are. După un timp apar şi reacţiile la dan pe blog sub formă de comentarii. Citesc interesat aceste reacţii şi mă gândeam să le răspund, dar nu puteam să fac acest lucru deoarece dan s-a supărat şi mi-a blocat accesul pe blog. Am zis că nu sunt aşa de importante justificările mele şi de aceea am lăsat baltă ideea. Am început să îmi citesc mailurile de pe adresă, să fac loc la spamul care urma să vină ca urmare a faptului că DeCeBlog a făcut publică adresa mea de mail. După ce am citit toate mailurile care le aveam necitite şi le-am şters am zis hai să mai trag o fugă la dan pe blog să văd ce mai zice lumea acolo de mine că aşa e frumos, să fii la curent cu ce cred ceilalţi despre tine. Când colo surpriză, dan mi-a cenzurat datele personale. Mai mă uit la dan pe blog să văd ce zice lumea şi arhi zice că sunt spamer. Păi pe dude l-am scos din sărite de cateva ori cu comentariile mele cand el comenta meciuri live dar atâta tot. Trece ziua de ieri, vine ziua de azi şi primesc foarte multe mailuri în care mi se cer explicatii.

Fraţiilor nu am dat în cap nimănui ca să mă asaltaţi cu atatea întrebări. Acum poate vă întrebaţi oare de ce pe mail şi nu pe site. Păi eu cred că persoanele care mi-au trimis mailuri credeau că dacă vor posta pe site comentarii nu le voi aproba. Domnilor depinde şi ce scrieţi în acele comentarii. Ştiu că e frumos ca atunci când te întreabă cineva un lucru să îi răspunzi şi de aceea nu puteam să răspund la fiecare mail în parte şi scriu acest articol. Acum să lămuresc nişte lucruri iar ce a ce nu înţelegeţi să mă întrebaţi mai apoi. Dan este supărat pe mine pentru că am pus nişte comentarii aiurea dar principalul motiv este faptul că i-am trimis o leapşă. Mie mi se părea normal ca dan să-mi fii zis pe mail ce avea de zis. Din câte ştiu eu, dan urăşte scandalurile de pe bloguri. Nu am înteles gestul lui. Dacă mă uit la el pe blog sunt alţii care il spamează pe faţă. Mi-a trimis lumea mailuri în care mă întreabă de ce îl înjur. Nu am înjurat pe nimeni. Cum DeCeBlog mi-a refuzat dreptul la replică prin faptul că mi-a blocat dreptul de a comenta pe blog la el, scriu acest post ca răspuns la reacţiile provocate de acel articol. Şi acum să îi arăt la dan şi la cei care mă consideră că i-am spamat blogu cât trafic mi-a adus luna acesta blogul lui. Mai jos aveţi o poză cu traficu care mi l-a adus blogul lui dan pe luna aceasta.

statistici de la DeCeBlog by you.

Am o întrebare pentru voi. Care nebun ar face spam pentru atâţia unici?
Şi acum să vă spun ce cred eu: Dan a avut o zi proastă şi primul care i-a ieşit în cale am fost eu.
Asta e viaţa, se mai întâmplă.

Tags: , , , , ,